Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023.gada 21. decembrī iesniedza Supreme Court (Īrija) – Minister for Justice/SH

(Lieta C-798/23, Abbottly 1 )

Tiesvedības valoda – angļu

Iesniedzējtiesa

Supreme Court

Pamatlietas puses

Prasītājs: Minister for Justice

Atbildētājs: SH

Prejudiciālie jautājumi

Ja pieprasītās personas nodošana tiek lūgta, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu, kas šai personai ir piespriests par iepriekš noteiktā soda – policijas kontroles – noteikumu pārkāpumu, apstākļos, kad tiesai, kas ir piespriedusi šo brīvības atņemšanas sodu, bija rīcības brīvība piespriest vai nepiespriest brīvības atņemšanas sodu (lai gan tai nav rīcības brīvības lemt par soda termiņu tā piespriešanas gadījumā), vai process, kura rezultātā tiek piespriests šis brīvības atņemšanas sods, ir daļa no “lietas izskatīšanas, kurā ir pieņemts nolēmums” Padomes Pamatlēmuma 2002/584/TI 1 4.a panta 1. punkta izpratnē?

Vai iepriekš pirmajā jautājumā minētajos apstākļos pieņemtais lēmums policijas kontroles vietā noteikt brīvības atņemšanas sodu bija lēmums, kura mērķis vai sekas ir tādas, ka tiek grozīts pieprasītajai personai iepriekš piespriestā soda - it īpaši policijas kontroles, kas bija daļa no iepriekšējā šo personu notiesājošā sprieduma - veids un/vai apmērs, un tādējādi uz to attiecas sprieduma Ardic1 77. punktā minētais izņēmums?

____________

1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.

1 Padomes pamatlēmums (2002. gada 13. jūnijs) par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm (OV 2002, L 190, 1. lpp.).

1 Lieta C-571/17 PPU, Samet Ardic, Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 22. decembra spriedums, EU:C:2017:1026.