Tribunalens dom av den 8 september 2016 – Merck mot kommissionen

(Mål T-470/13)(¹ )

(Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för antidepressiva läkemedel innehållande den aktiva farmaceutiska substansen citalopram – Begreppet konkurrensbegränsning genom syfte – Potentiell konkurrens – Generiska läkemedel – Hinder för inträde på marknaden på grund av förekomsten av patent – Överenskommelse som ingåtts mellan patentinnehavaren och ett företag som tillhandahåller generiska läkemedel – Felaktig rättstillämpning – Oriktig bedömning – Ansvar för överträdelserna – Moderbolagets ansvar för ett av dotterbolagens överträdelse av konkurrensreglerna – Rättssäkerhet – Rimlig tidsfrist – Böter)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Merck KGaA (Darmstadt, Tyskland) (ombud: inledningsvis advokaterna B. Bär-Bouyssière, K. Lillerud, L. Voldstad, B. Marschall, P. Sabbadini, R. De Travieso, M. Holzhäuser, S. O, M. Marelus, solicitor, R. Kreisberger och L. Osepciu, barristers, därefter advokaterna B. Bär-Bouyssière, L. Voldstad, M. Holzhäuser, A. Cooke, M. Gampp, M. Marelus, solicitor, R. Kreisberger och L. Osepciu, barristers)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis J. Bourke, F. Castilla Contreras och T. Vecchi, därefter F. Castilla Contreras, T. Vecchi, B. Mongin och C. Vollrath biträdda av S. Kingston, barrister)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Generics (UK) Ltd (Potters Bar, Förenade Konungariket) (ombud: inledningsvis advokaterna G. Drauz, M. Rosenthal och B. Record därefoter G. Drauz och M. Rosenthal)

Saken

Yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2013) 3803 slutlig av den 19 juni 2013 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT/39226 – Lundbeck), och yrkande om nedsättning av det bötesbelopp som ålagts sökanden genom detta beslut.

Domslut

Talan ogillas.

Merck KGaA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som orsakats Europeiska kommissionen.

Generics (UK) Ltd ska bära sina rättegångskostnader.

____________

(¹ ) EUT C 325, 9.11.2013.