Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Carla Giuliettin 21.8.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

(Asia T-293/03)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Carla Giulietti, kotipaikka Bryssel (Belgia), on nostanut 21.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajaja Pierre-Paul van Gehuchten ja asianajaja Jacques Sambon, prosessiosoite Luxemburgissa.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa DG ADMIN:in kantajalle 16.10.2002 osoittamaan kirjeeseen sisältyvän kilpailun KOM/A/6/01 valintalautakunnan tekemän päätöksen kantajan jättämisestä kilpailun ulkopuolelle puuttuvan työkokemuksen takia;

(kumoaa valintalautakunnan 21.11.2002 tekemän vahvistavan päätöksen;

(kumoaa nimittävän viranomaisen myöhässä 11.6.2003 tekemän nimenomaisen hylkäyspäätöksen, joka koskee kantajan ennen oikeudenkäyntiä tekemää valitusta;

(velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja on jättänyt hakemuksensa avoimeen kilpailuun KOM/A/6/01, jonka tarkoituksena oli varallaololuettelon laatiminen hallintovirkamiehistä ulkosuhteiden ja kehitysavun alalla. Kilpailuilmoituksessa esitettiin vaatimus kilpailussa tarkoitettuja työtehtäviä vastaavasta vähintään kolmen vuoden työkokemuksesta. Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muiden toimihenkilöiden osalta oli kuitenkin täsmennetty, ettei edellä mainittua työkokemusta vaadittu, jos he olivat olleet luokiteltuina ura-alueelle B vähintään kolme vuotta ja jos he olivat suorittaneet korkeakoulun loppututkinnon.

Esittäessään hakemuksensa kantaja on perustellut työkokemuksensa viittaamalla toimintaansa yli kolmen vuoden ajan "Eau pour le Sahel" -nimisen säätiön hallintoneuvoston puheenjohtajana. Riidanalaisessa päätöksessä valintalautakunta on hylännyt hänet kilpailusta sillä perusteella, ettei hänellä ollut vaadittua työkemusta.

Kanteensa tueksi kantaja korostaa, että työkokemusta koskevalla ehdolla on loukattu tasa-arvoisuuden periaatetta, koska tällaista kokemusta vaadittiin ainoastaan ulkoisilta hakijoilta, kun sitä ei taas vaadittu hakijoilta, jotka olivat jo Euroopan yhteisöjen virkamiehiä tai muita toimihenkilöitä. Kantaja vetoaa myös laillisuusperiaatteen väitettyyn loukkaukseen sekä valintalautakunnan väitettyyn ilmeiseen arviointivirheeseen työkokemusta koskevan ehdon soveltamisessa.

____________