Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 29 december 2023 – DF mot Rechtsanwaltskammer Wien

(Mål C-807/23, Jones Day)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberster Gerichtshof

Parter i det nationella målet

Klagande: DF

Motpart: Rechtsanwaltskammer Wien

Tolkningsfråga

Ska artikel 45 FEUF om fri rörlighet för arbetstagare tolkas på så sätt att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken en tvingande förutsättning för registrering som österrikisk biträdande jurist är att en del av juristens praktiska tjänstgöring (utbildningsperiod) fullgörs vid en advokatbyrå i Österrike, det vill säga inom landet (”väsentlig tjänstgöringsperiod”), och det inte är tillräckligt att arbeta vid en advokatbyrå i en annan EU-medlemsstat under denna del av den praktiska tjänstgöringen (utbildningsperioden), även om arbetet i utlandet sker under uppsikt av en advokat som är behörig att utöva advokatyrket i Österrike och avser österrikisk rätt?

____________