Language of document : ECLI:EU:T:2017:435

Predmet T233/16 P

(objava u ulomcima)

José Luis Ruiz Molina

protiv

Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

„Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme s odredbom o raskidu ugovora u slučaju da ime člana osoblja ne bude uvršteno na popis uspješnih kandidata sljedećeg otvorenog natječaja – Raskid ugovora primjenom odredbe o raskidu – Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Pravomoćnost – Članak 5. stavak 1. Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Obveza obrazlaganja”

Sažetak – Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 27. lipnja 2017.

1.      Akti institucija – Povlačenje – Zakoniti akt kojim se dodjeljuju subjektivna prava – Nezakonitost

2.      Akti institucija – Povlačenje – Nezakoniti akti kojima se dodjeljuju subjektivna prava – Pretpostavke – Poštovanje razumnog roka zahtijeva i načela zaštite legitimnih interesa i pravne sigurnosti – Nezakoniti akti koji negativno utječu na korisnika – Ublažavanje uvjeta

1.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 26.)

2.      Iz općih načela prava Unije proizlazi da je uprava načelno ovlaštena s retroaktivnim učinkom povući povoljan upravni akt koji je donesen nezakonito, no da retroaktivno povlačenje akta koji je za njegova korisnika stvorio prava općenito podliježe vrlo strogim uvjetima. Naime, iako svakoj instituciji Unije koja utvrdi da akt koji je upravo usvojila sadržava nezakonitost treba priznati pravo da ga povuče u razumnom roku s retroaktivnim učinkom, to pravo može biti ograničeno potrebom poštovanja legitimnih očekivanja korisnika akta koji se mogao pouzdati u njegovu zakonitost. Takva odluka također podliježe uvjetu da ne krši načelo pravne sigurnosti.

Međutim, strogi uvjeti pod kojima se može primjenjivati retroaktivno povlačenje nezakonitog upravnog akta koji stvara subjektivna prava, nisu relevantni u slučaju kada odnosni akt glede njegova korisnika ne predstavlja akt koji stvara prava, nego akt koji na njega negativno utječe.

Iz toga slijedi da nema prepreka tome da se primijeni povlačenje nezakonitog ili zakonitog upravnog akta, koji glede svojeg korisnika predstavlja akt koji na njega ponajprije negativno utječe, ali k tome i stvara prava u njegovu korist ako nisu povrijeđena legitimna očekivanja tog korisnika i načelo pravne sigurnosti.

(t. 27.‑29.)