Zadeva T‑233/16 P

(objava odlomkov)

José Luis Ruiz Molina

proti

Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino

„ Pritožba – Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Pogodba za določen čas s klavzulo o odpovedi, na podlagi katere se pogodba odpove, če imena uslužbenca ni na rezervnem seznamu prihodnjega javnega natečaja – Odpoved pogodbe z uporabo klavzule o odpovedi – Prekvalifikacija pogodbe za določen čas v pogodbo za nedoločen čas – Pravnomočnost – Določba 5(1) Okvirnega sporazuma CES, UNICE, CEEP o delu za določen čas – Obveznost obrazložitve“

Povzetek – Sodba Splošnega sodišča (pritožbeni senat) z dne 27. junija 2017

1.      Akti institucij – Umik – Zakonit akt, s katerim so podeljene pravice – Nezakonitost

2.      Akti institucij – Umik – Nezakoniti akti, s katerimi so podeljene pravice – Pogoji – Spoštovanje razumnega roka in načel varstva legitimnih pričakovanj in pravne varnosti – Nezakoniti akti, ki posegajo v položaj naslovnika – Omilitev pogojev

1.      Glej besedilo odločbe.

(Glej točko 26.)

2.      Iz splošnih pogojev prava Unije izhaja, da uprava načeloma lahko retroaktivno umakne ugoden upravni akt, sprejet nezakonito, vendar za retroaktiven umik akta, s katerim so v korist njegovega naslovnika ustvarjene pravice, na splošno veljajo zelo strogi pogoji. Čeprav je treba vsaki instituciji Unije, ki ugotovi, da je akt, ki ga je sprejela, nezakonit, priznati pravico, da ga v razumnem roku umakne z retroaktivnim učinkom, je namreč ta pravica lahko omejena z nujnostjo spoštovanja legitimnih pričakovanj upravičenca iz akta, ki se je lahko zanesel na njegovo zakonitost. Taka odločitev je pogojena tudi s tem, da ne krši načela pravne varnosti.

Vendar strogi pogoji, pod katerimi lahko pride do retroaktivnega umika nezakonitega upravnega akta, ki je ustvaril subjektivne pravice, niso upoštevni, če zadevni akt z vidika njegovega naslovnika ne pomeni akta, ki bi ustvarjal pravice, ampak akt, ki posega v njegov položaj.

Iz tega izhaja, nič ne nasprotuje temu, da se nezakoniti ali zakoniti upravni akt, ki za njegovega naslovnika pomeni pretežno akt, ki posega v njegov položaj in postransko zanj ustvarja pravice, lahko umakne, če se ne krši legitimnih pričakovanj tega naslovnika in ni kršeno načelo pravne varnosti.

(Glej točke od 27 do 29.)