Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.2.2013 – Maharishi Foundation vastaan SMHV (TRANSCENDENTAL MEDITATION)

(asia T‑412/11)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TRANSCENDENTAL MEDITATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Valituslautakunnan päätös palauttaa asia tutkimusosastolle – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Kohdeyleisö

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Henkilöt, jotka voivat nostaa kanteen ja olla asianosaisia oikeudenkäyntimenettelyssä – Henkilöt, joille päätös on vastainen – Päätös, jolla asia palautetaan alempaan oikeusasteeseen uudelleen tutkittavaksi (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta) (ks. 19, 21 ja 22 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Tavaramerkki, jolta puuttuu erottamiskyky osassa unionia – Erottamiskykyiseksi tuleminen tässä samassa unionin osassa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne yhteisöjen tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tosiseikkoja ei voida tutkia uudelleen unionin yleisessä tuomioistuimessa ensimmäistä kertaa esitettyjen todisteiden valossa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 36 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Tarkoitus – Vapaana pitämisen tarve (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 51 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 52 ja 53 kohta)

6.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Sanamerkki TRANSCENDENTAL MEDITATION (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 69 ja 91 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 24.3.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1293/2010‑2), joka koskee sanamerkin TRANSCENDENTAL MEDITATION rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Maharishi Foundation Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.