Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2022. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – TT/AK

(predmet C-87/22)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Landesgericht Korneuburg

Stranke glavnog postupka

Žalitelj: TT

Druga stranka u žalbenom postupku: AK

Prethodna pitanja

Treba li članak 15. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/20001 tumačiti na način da je zahtjev države članice - koja ima stvarnu nadležnost, ako smatra da bi sud druge države članice s kojom je dijete posebno povezano mogao bolje rješavati predmet, ili neki posebni dio predmeta, i ako je to u interesu djeteta - da se proglasi nadležnom dopušten i ako je u slučaju druge države članice riječ o državi članici u kojoj je dijete dobilo uobičajeno boravište nakon nezakonitog odvođenja?

U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:

Treba li članak 15. Uredbe (EZ) br. 2201/2003 tumačiti na način da su kriteriji za prijenos nadležnosti u tom članku navedeni taksativno te da nisu potrebni dodatni kriteriji s obzirom na postupak pokrenut u skladu s člankom 8. točkom (f) Haške konvencije od 25. listopada 1980. o građanskopravnim vidovima međunarodne otmice djece?

____________

1     SL 2003., L 338, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 133. i ispravak SL 2014., L 46, str. 22.)