Prasība, kas celta 2012. gada 1. martā - Spānija/Komisija

(lieta T-96/12)

Tiesvedības valoda - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāve - N. Díaz Abad)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atzīt, ka Komisija nav izpildījusi pienākumu samaksāt Spānijas iestādēm nesamaksātos atlikumus divu mēnešu laikā pēc Regulas Nr. 1164/1994 II pielikuma D panta 2. punkta d) apakšpunktā minētās dokumentācijas iesniegšanas;

pakārtoti, atcelt 2011. gada 22. decembra vēstuli, kurā ir izklāstīti Komisijas argumenti par šai iestādei iepriekš nosūtīto brīdinājuma vēstuli ar lūgumu samaksāt no Kohēzijas fonda Spānijai 2000.-2006. gada plānošanas periodā piešķirtajiem līdzekļiem līdzfinansēto projektu noslēgšanas gaitai atbilstošos atlikumus un atzīt, ka Komisijai ir pienākums veikt minēto nesamaksāto atlikumu samaksu, un

piespriest atbildētājai iestādei pienākumu atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā tiesvedībā Spānijas Karaliste iebilst, ka ar bezdarbību nav izpildīts, pēc prasītājas valsts domām, atbildētajai iestādei esošais pienākums samaksāt no Kohēzijas fonda Spānijai 2000.-2006. gada plānošanas periodā piešķirtajiem līdzekļiem līdzfinansēto projektu noslēgšanas gaitai atbilstošos nesamaksātos atlikumus.

Pakārtoti gadījumā, ja Vispārējā tiesa uzskatītu, ka norādītā bezdarbība ir izbeigta ar 2011. gada 22. decembra vēstuli, kurā ir izklāstīti Komisijas argumenti par Spānijas Karalistes iepriekš nosūtīto brīdinājuma vēstuli, tiek lūgts atcelt arī šo vēstuli.

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus, proti:

Komisijai nesamaksājot prasībā minēto projektu atlikumus divu mēnešu laikā, lai arī nav fiksēts, ka šis termiņš būtu pārtraukts vai apturēts, esot pārkāpts Regulas Nr. 1164/94 ² II pielikuma D panta 5. punkts.

Komisijai pārkāpjot skaidri noteiktu un konkrētas tiesiskas sekas paredzošu tiesību normu, neesot ievērots tiesiskās drošības princips.

Komisijai neesot pieņēmušai attiecīgo lēmumu trīs mēnešu laikā pēc tikšanās ar Spānijas iestādēm, esot pārkāpts Regulas Nr. 1386/2002  18. panta 3. punkts.

Komisijai pārsniedzot pilnvaras, kas tai Regulas Nr. 1164/94 12. pantā piešķirtas finanšu pārbaužu jomā, esot pārkāpts minētais pants.

Neiestājoties likumā paredzētajiem nosacījumiem, lai Komisija varētu lūgt atkārtotas pārbaudes veikšanu, esot pārkāpts Regulas Nr. 1386/2002 15. pants.

Komisijai izmantojot Regulas Nr. 1164/94 II pielikuma H pantā paredzēto procedūru, lai arī nebija izpildīti tam vajadzīgie nosacījumi, esot pārkāpts minētais pants.

____________

¹ - Padomes 1994. gada 16. maija Regula (EK) Nr. 1164/94 par Kohēzijas fonda izveidi (OV L 130, 1. lpp.; OV Īpašais izdevums latviešu valodā: 14. nod., 1. sēj., 9. lpp.).

² - Komisijas 2002. gada 29. jūlija Regula (EK) Nr. 1386/2002, ar ko paredz sīki izstrādātus īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EK) Nr. 1164/94 attiecībā uz tādas palīdzības pārvaldības un kontroles sistēmām, kura piešķirta no Kohēzijas fonda, kā arī kārtību finansiālu labojumu veikšanai (OV L 201, 5. lpp.; OV Īpašais izdevums latviešu valodā: 14. nod., 1. sēj., 162. lpp.).