Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 14 september 2023 – AF mot Cofidis Magyarországi Fióktelepe
(Mål C-565/23, Cofidis Magyarországi Fióktelepe)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Törvényszék
Parter i det nationella målet
Klagande: AF
Motpart: Cofidis Magyarországi Fióktelepe
Tolkningsfrågor
För det fallet att ogiltigheten (informationen om valutarisken är oskälig) rör avtalets huvudföremål och att ett oskäligt villkor inte ska tillämpas, är då en lagbestämmelse (artikel 37.1 i lag DH2) som, utan att det har prövats om de är möjligt att genomföra avtalet, på förhand ålägger konsumenten att redan när han eller hon väcker talan yrka att avtalet ska förklaras vara giltigt, förenlig med direktiv 93/13/EEG1 ?
Om domstolen efter sin prövning finner att det inte är möjligt att genomföra avtalet, är det då motiverat att anmoda konsumenten att, om hela avtalet är ogiltigt, uppge om han eller hon yrkar att den tidigare situationen ska återställas (C-126/17 och C-472/20) eller att bestämmelserna om obehörig vinst ska tillämpas (C-520/21), och att lägga fram den avräkning som föreskrivs i processlagstiftningen?
____________
1 Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EUT L 95, 1993, p. 29).