Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 28. novembra 2013 – Gaumina/EIGE
(vec T‑424/12)
„Verejné zákazky na poskytovanie služieb – Verejné obstarávanie – Poskytovanie služieb na podporu komunikačných činností EIGE – Zamietnutie ponuky uchádzača – Povinnosť odôvodnenia“
1. Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 18)
2. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupu verejného obstarávania služieb – Povinnosť na základe písomnej žiadosti oznámiť vlastnosti a výhody prijatej ponuky a meno uchádzača, ktorému bola zákazka pridelená – Posúdenie na základe informácií, ktoré mala žalobkyňa k dispozícii v okamihu podania žaloby – Dôkazné bremeno s ohľadom na dátum doručenia informácií zaslaných e‑mailom (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 149 ods. 3) (pozri body 28 – 32, 36, 37, 39, 40, 42)
3. Súdne konanie – Predloženie dôkazov – Lehota – Oneskorené predloženie návrhov na vykonanie dôkazov – Podmienky (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 48 ods. 1) (pozri bod 44)
Predmet
| Návrh na zrušenie rozhodnutia EIGE z 26. júla 2012, ktorým sa zamietla ponuka žalobkyne v rámci verejného obstarávania EIGE/2012/ADM/13 |
Výrok
1. | | Rozhodnutie Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (EIGE) z 26. júla 2012, ktorým sa zamietla ponuka spoločnosti UAB Gaumina v rámci verejného obstarávania EIGE/2012/ADM/13, sa zrušuje. |
2. | | EIGE znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti UAB Gaumina. |