Language of document : ECLI:EU:T:2011:37





Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Φεβρουαρίου 2011 – Yorma’s κατά ΓΕΕΑ – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S)

(Υπόθεση T-213/09)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος που περιέχει το λεκτικό στοιχείο “yorma’s” – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα NORMA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 26, 55, 86, 88)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Φεβρουαρίου 2009 (υπόθεση R 1879/2007-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG και της Yorma’s AG.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:

Yorma’s AG

Σήμα προς καταχώριση:

Εικονιστικό σήμα που περιέχει το λεκτικό στοιχείο «yorma’s» για υπηρεσίες των κλάσεων 35 και 42 – Αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 2048205

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:

Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο κατά τη διαδικασία ανακοπής:

Λεκτικό σήμα NORMA (κοινοτικό σήμα αριθ. 213769) για προϊόντα των κλάσεων 3, 5, 8, 16, 18, 21, 25, 28 έως 36 καθώς και η επωνυμία «NORMA» που χρησιμοποιείται στο εμπόριο στη Γερμανία και το εικονιστικό σημείο NORMA

Απόφαση του τμήματος ανακοπών:

Απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών:

Ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως


Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τη Yorma’s AG στα δικαστικά έξοδα.