Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 20. oktobra spriedums – COR Sitzmöbel Helmut Lübke/ITSB – El Corte Inglés (“COR”)

(lieta T‑214/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Lūgums paplašināt starptautiskas reģistrācijas teritoriālo aizsardzību – Vārdiska preču zīme “COR” – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “CADENACOR” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Apzīmējumu līdzība – Preču līdzība

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23., 37., 66. un 70.–72. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 4. marta lēmumu lietā R 376/2008‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp El Corte Inglés, SA un Cor Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Cor Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.