Language of document :

Beroep ingesteld op 27 mei 2009 - Astrim en Elyo Italia / Commissie

(Zaak T-216/09)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partijen: Astrim SpA (Rome, Italië), Elyo Italia Srl (Sesto San Giovanni, Italië) (vertegenwoordiger: M. Brugnoletti, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

primair: nietig verklaren de beschikking van de Commissie waarbij de offerte die het verzoekende consortium in antwoord op aankondiging van opdracht nr. 2008 - C04 005 voor de diensten van onderhoud van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek1 had ingediend, als onvolledig werd beschouwd, welke beschikking werd meegedeeld bij brief van 27 maart 2009 en aangevuld bij mededeling van 3 april 2009, alsook alle daaropvolgende en daarmee samenhangende besluiten, waaronder dat om de opdracht aan een andere onderneming te gunnen;

subsidiair: punt 17 van de uitnodiging tot inschrijving voor aanbesteding nr. 2008 - C04 005 nietig verklaren, voor zover het voorzag in een algemeen criterium voor uitsluiting uit de aanbestedingsprocedure;

de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

In de onderhavige zaak vorderen verzoeksters nietigverklaring van de beschikking waarbij de Commissie hun offerte in antwoord op aankondiging van opdracht nr. 2008 - C04 005 voor de diensten van onderhoud van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek heeft uitgesloten en de opdracht aan een andere vennootschap heeft gegund.

Tot staving beroepen verzoeksters zich op drie middelen:

Met het eerste middel voeren verzoeksters aan dat de Commissie punt 17 van de uitnodiging tot inschrijving, de artikelen 92 en 89 van verordening nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 20022 en de beginselen van transparantie en gelijke behandeling heeft geschonden, door te beslissen de offerte van verzoeksters uit te sluiten op de onjuiste grond dat zij onvolledig was omdat bepaalde prijzen ontbraken, terwijl het verzoekende consortium gewild een prijs gelijk aan nul heeft willen bieden.

Met het tweede middel beroepen verzoeksters zich op de gebrekkige motivering van het besluit tot uitsluiting, voor zover punt 17 van de uitnodiging tot inschrijving niet voorziet in de automatische uitsluiting wanneer een onderdeel van de financiële offerte niet is ingevuld, maar de uitsluiting beschouwt als een loutere mogelijkheid, waarbij de Commissie vrij beslist de mededinger al dan niet uit te sluiten, welke beslissing, daar zij discretionair is, moet berusten op een passende motivering, die in het uitsluitingsbesluit van de Commissie ontbreekt.

Met het derde middel, en enkel voor het geval het Gerecht de twee andere middelen niet zou aanvaarden, vorderen verzoeksters nietigverklaring van punt 17 van de uitnodiging tot inschrijving wegens schending van de artikelen 92 en 89 van de reeds aangehaalde verordening nr. 1605/2002, voor zover punt 17 een algemeen uitsluitingscriterium bevat.

____________

1 - PB 2008/S 2008-274999 van 25 oktober 2008.

2 - Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen.