Talan väckt den 27 maj 2009 - Astrim och Elyo Italia mot kommissionen

(Mål T-216/09)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Astrim SpA (Rom, Italien) och Elyo Italia Srl (Sesto San Giovanni, Italien) (ombud: advokaten M. Brugnoletti)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska

I första hand: Ogiltigförklara kommissionens beslut att anse det anbud som sökandekoncernen lämnat i upphandling¹ nr 2008-C04 005 av underhållstjänster vid Gemensamma forskningsinstitutet som ofullständigt. Beslutet delgavs genom skrivelse av den 27 mars 2009 och kompletterades genom meddelande av den 3 april. Ogiltigförklaring yrkas även av samtliga påföljande och härmed sammanhängande beslut inklusive beslutet att tilldela en annan sökande kontraktet

I andra hand: Ogiltigförklara punkt 17 i inbjudan att inkomma med anbud i upphandling nr 2008-C04 005 i den del det fastställs ett allmänt kriterium för uteslutning av anbud.

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena yrkar i förevarande mål ogiltigförklaring av kommissionens beslut att utesluta deras anbud i upphandling nr 2008-C04 005 av underhållstjänster vid Gemensamma forskningsinstitutet och beslutet att tilldela en annan sökande kontraktet.

Sökandena stödjer sina yrkanden på tre grunder:

Med sin första grund hävdat sökandena att kommissionen åsidosatt punkt 17 i inbjudan att inkomma med anbud, artiklarna 92 och 89 i rådets förordning nr 1605/2002² av den 25 juni 2002 samt principerna om insyn och likabehandling genom att utesluta sökandenas anbud med den felaktiga motiveringen att anbudet saknade vissa prisuppgifter medan sökandekoncernen verkligen avsåg att erbjuda ett pris som ligger nära noll.

Med sin andra grund gör sökandena gällande att beslutet att utesluta anbudet är bristande motiverat eftersom det inte föreskrivs i punkt 17 i inbjudan att inkomma med anbud att anbudet automatiskt utesluts om det i sammanställningen saknas en uppgift i anbudet i ekonomiskt hänseende. Snarare innebär denna bestämmelse att uteslutning av ett anbud är en möjlighet men att det står kommissionen fritt att besluta om en anbudsgivare ska uteslutas eller ej. Då ett sådant beslut är skönsmässigt ska det åtföljas av en lämplig motivering vilken inte finns i kommissionens beslut att utesluta sökandenas anbud.

Med sin tredje grund, och endast för det fall förstainstansrätten inte skulle godta de övriga två grunderna, yrkar sökandena ogiltigförklaring av punkt 17 i inbjudan att inkomma med anbud då denna innebär ett åsidosättande av artiklarna 92 och 89 i rådets ovannämnda förordning nr 1605/2002 genom att nämnda punkt 17 innehåller ett allmänt uteslutningskriterium.

____________

¹ - EUT 2008/S 2008-274999 av den 25 oktober 2008.

² - Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget