2010. szeptember 17-én benyújtott kereset - Vivendi kontra Bizottság

(T-432/10. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Vivendi (Párizs, Franciaország) (képviselők: M. Struys, O. Fréget és J.-Y. Ollier ügyvédek)

Alperes: az Európai Bizottság

Kereseti kérelmek

A Törvényszék semmisítse meg a COMP/C-1/39.653 - Vivendi & Iliad/France Télécom ügyben 2010. július 2-án hozott bizottsági határozatot, amelyben a Bizottság elutasította a Vivendi által a 2009. március 2-i 1/2003/EK tanácsi rendelet 7. cikke értelmében, a France Télécom EUMSZ 102. cikkel ellentétesnek minősített gyakorlatára vonatkozóan benyújtott panaszt;

a Törvényszék kötelezze a Bizottságot a felperes részéről a Törvény előtti eljárás során felmerült költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperes a 2010. július 2-i C (2010) 4730 bizottsági határozat megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság a közösségi érdek hiányára hivatkozva elutasította a felperes által a France Télécom ellen benyújtott, utóbbinak a nagysebességű internet hozzáférés és a telefon-előfizetések francia piacán az EUMSZ 102. cikkének megsértésével állítólagosan tanúsított erőfölénnyel való visszaéléseire vonatkozó panaszt, amely szerint a France Télécom a nagykereskedelmi szolgáltatásainak áraiban strukturálisan diszkriminál a kiskereskedelmi részlege javára, a helyi hurokhoz való hozzáférés díjainak ismételten túl magasan tartásával.

Keresete alátámasztására a felperes többek között az alábbiakra alapított jogalapokra hivatkozik:

tévedés jogalkalmazás, nyilvánvaló mérlegelési hibák, a belső piac működésének kárt okozó, bejelentett magatartások alapos vizsgálatára vonatkozó kötelezettség megsértése, mivel a Bizottság i) csupán a nagysebességű internet-hozzáférési szolgáltatások kiskereskedelmi árszintjének vizsgálatára szorítkozott, anélkül hogy választ keresett volna arra, hogy ezen árszint ténylegesen felfedheti-e a kifogásolt magatartásokat, és ii) illetve a telefon-előfizetési szolgáltatások nyújtása elavultságának szubjektív módon történő értékelésére;

nem megfelelő indokolás, téves jogalkalmazás és nyilvánvaló mérlegelési hibák, mivel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a jogsértés megállapításának lehetősége igen korlátozott, amennyiben a Bizottság:

-    nem kívánta megvizsgálni a ténylegesen számlázott díjak ténylegesen nyújtott szolgáltatásokhoz képest diszkriminatív mivoltának kérdését, és tévesen hivatkozott arra, hogy az előzetes vizsgálat során nem merültek fel erre utaló jelek vagy bizonyítékok;

-    úgy találta, hogy a France Télécom által a helyi hurokhoz való hozzáférés díjainak kiszámítására alkalmazott módszert az Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (az elektronikus hírközlési és postai szabályozó hatóság, ARCEP) jóváhagyta, és úgy találta, hogy azon tény, miszerint a France Télécom e hatóságnak téves adatokat nyújtott be, amelyeket nem helyesbített, nem bír hatással az alkalmazott módszer tekintetében;

-    elferdítette a felperes által előterjesztett, a bejelentett magatartások hatásának megállapítására irányuló kiszorítási tesztek tárgyát;

a panaszok kivizsgálására és az erőfölénnyel való visszaélés körébe sorolásra vonatkozó határozatokra alkalmazandó garanciák figyelmen kívül hagyása, mivel a felperes i) nem kapott azonnali hozzáférést az ellenérdekű felek beadványaihoz, illetve az ügy irataihoz, és ii) nem állt számára rendelkezésre elegendő idő az e dokumentumokkal kapcsolatos észrevételeinek előterjesztésére.

____________