Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 2. února 2011 – Oyster Cosmetics v. OHIM – Kadabell (Oyster cosmetics)

(Věc T-437/09)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Oyster cosmetics – Starší obrazová ochranná známka Společenství Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 51, 55)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 5. srpna 2009 (věc R 1367/2008-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Kadabell GmbH & Co. KG a Oyster Cosmetics SpA

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Oyster Cosmetics SpA
Dotčená ochranná známka Společenství:	obrazová ochranná známka Oyster cosmetics pro výrobky třídy 3 – přihláška č. 3791555
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Kadabell GmbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení:	zápis obrazové ochranné známky Společenství Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION pro výrobky třídy 3
Rozhodnutí námitkového oddělení:	částečné vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu:	zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Oyster Cosmetics SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.