Vorabentscheidungsersuchen des Ret i Svendborg (Dänemark), eingereicht am 4. Januar 2024 – Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr/Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, handelnd für die Marius Pedersen A/S und Gjensidige Forsikring, dansk filial Gjensidige Forsikring ASA, Norge

(Rechtssache C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord und BG Verkehr)

Verfahrenssprache: Dänisch

Vorlegendes Gericht

Ret i Svendborg

Parteien des Ausgangsverfahrens

Klägerinnen: Deutsche Rentenversicherung Nord und BG Verkehr

Beklagte: Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, handelnd für die Marius Pedersen A/S und Gjensidige Forsikring, dansk filial Gjensidige Forsikring ASA, Norge

Vorlagefrage

Ist Art. 85 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004¹ [des Europäischen Parlaments und] des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit dahin auszulegen, dass ein Regressanspruch des verpflichteten Trägers nach dieser Bestimmung voraussetzt, dass in dem Mitgliedstaat, in dem der Schaden eingetreten ist, eine Rechtsgrundlage für die Art des Schadensersatzes bzw. der Entschädigung, im Hinblick auf den bzw. die ein Regressanspruch geltend gemacht wird, oder eine Rechtsgrundlage für eine gleichartige Leistung infolge des Ereignisses besteht, aufgrund dessen der Schädiger nach dem Recht des Ortes, an dem der Schaden eingetreten ist, schadensersatzpflichtig ist?

____________

¹     ABl. 2004, L 166, S. 1.