A Krajský súd v Prešove (Szlovákia) által 2023. november 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A. B. és F. B. kontra Slovenská sporiteľňa, a.s.

(C-677/23. sz. ügy, Slovenská sporiteľňa)

Az eljárás nyelve: szlovák

A kérdést előterjesztő bíróság

Krajský súd v Prešove

Az alapeljárás felei

Felperesek: A. B. és F. B.

Alperes: Slovenská sporiteľňa, a.s.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

A.    1.    Úgy kell-e értelmezni a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv¹ 10. cikke (2) bekezdésének c) pontját, hogy a hitelmegállapodás időtartamának a hitelmegállapodásban egyértelmű és világos módon történő meghatározása:

megköveteli a hitelmegállapodás időtartamának kifejezett meghatározását, például a megállapodás megkötése és lejárta időpontjának megjelölésével (-tól -ig), adott esetben naptári időegységek, például hónapok vagy évek használatával (például egyéves időtartamra); vagy

elegendő, ha az időtartam meghatározására oly módon kerül sor, hogy a fogyasztónak kell kiszámítania a megállapodás időtartamát, vagy azt a megállapodás rendelkezései alapján más módon, például a havi törlesztőrészletek száma vagy a hitel teljes visszafizetésének időpontja alapján kell meghatározni?

2.    Úgy kell-e értelmezni a 2008/48 irányelv 10. cikke (2) bekezdésének c) pontját, hogy a hitelmegállapodás időtartamának e megállapodásban való meghatározása megfelel a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv¹ 3. cikkének (1) bekezdésében értelmében vett, „kereskedelmi ügylet […] lebonyolítás[a] során” fordulattal meghatározott időtartamnak?

B.    Úgy kell-e értelmezni a 2008/48 irányelv 10. cikke (2) bekezdése g) pontjának az „világos és egyértelmű módon”, valamint a „valamennyi, a teljeshiteldíj-mutató kiszámításához felhasznált feltevés” részletét, hogy:

a teljeshiteldíj-mutató (THM) kiszámításához felhasznált feltevéseket a megállapodásban kifejezetten a THM kiszámításához felhasznált feltevésekként kell feltüntetni, vagy

a fogyasztónak a szerződési feltételek alapján magának kell megállapítania a THM kiszámításához felhasznált megfelelő feltevéseket?

____________

¹ HL 2008. L 133., 66. o.; helyesbítések: HL 2009. L 207., 14. o.; HL 2010. L 199., 40. o.; HL 2011. L 234., 46. o.

¹ HL 2005. L 149., 22. o.