Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 14. novembrī iesniegusi Krajský súd v Prešove (Slovākija) – A.B. un F.B./Slovenská sporiteľňa, a.s.
(Lieta C-677/23, Slovenská sporiteľňa)
Tiesvedības valoda – slovāku
Iesniedzējtiesa
Krajský súd v Prešove
Pamatlietas puses
Prasītājas: A.B. un F.B.
Atbildētāja: Slovenská sporiteľňa, a.s.
Prejudiciālie jautājumi
A. 1. Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/48/EK (2008. gada 23. aprīlis) par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK 1 , 10. panta 2. punkta c) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka prasība skaidri un lakoniski norādīt līguma noteikumā kredītlīguma darbības termiņu:
nozīmē, ka ir jābūt skaidri norādītam kredītlīguma darbības laikposmam, piemēram, norādot līguma noslēgšanas datumu un līguma darbības termiņa beigas (no... līdz...) vai izmantojot kalendārās laika vienības, piemēram, mēnešus vai gadus (piemēram, uz vienu gadu); vai arī
ir pietiekami, ja tas tiek darīts tādējādi, ka patērētājam ir jāaprēķina līguma darbības termiņš vai jānosaka tas kādā citā veidā, pamatojoties uz līguma noteikumiem, piemēram, pamatojoties uz ikmēneša maksājumu skaitu vai brīdi, kad kredīts tiek pilnībā atmaksāts?
A. 2. Vai Direktīvas 2008/48 10. panta 2. punkta c) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka norāde kredītlīgumā par šī līguma darbības termiņu atbilst laikposmam, kas definēts kā “[komercdarījuma] laikā” Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29/EK (2005. gada 11. maijs), kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 1 , 3. panta 1. punkta izpratnē?
B. Vai Direktīvas 2008/48 10. panta 2. punkta g) apakšpunktā ietvertās vārdkopas “skaidri un lakoniski” un “visi pieņēmumi, kas izmantoti minētās likmes aprēķinam” ir jāinterpretē tādējādi, ka:
gada procentu likmes (GPL) aprēķinam izmantotie pieņēmumi ir skaidri jāmin līgumā kā GPL aprēķinam izmantotie pieņēmumi, vai arī
patērētājam pašam ir jānosaka, kādi pieņēmumi tiek izmantoti GPL aprēķinam, pamatojoties uz līguma noteikumiem?
____________
1 OV 2008, L 133, 66. lpp.
1 OV 2005, L 149, 22. lpp.