Hotărârea Tribunalului din 6 martie 2024 – Lidl Stiftung/EUIPO – MHCS (Nuanță a culorii portocaliu)
(Cauza T-652/22)1
[„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene care constă într-o nuanță a culorii portocaliu – Cauză de nulitate absolută – Reprezentare grafică suficient de clară și de precisă – Articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Caracter distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001]”]
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Lidl Stiftung (Neckarsulm, Germania) (reprezentanți: M. Kefferpütz, K. Wagner și A. Wrage, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: T. Klee, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: MHCS (Épernay, Franța) (reprezentanți: O. Vrins, B. Raus și N. Clarembeaux, avocați)
Obiectul
Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 16 august 2022 (cauza R 118/2022-4).
Dispozitivul
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 16 august 2022 (cauza R 118/2022-4).
Respinge în rest acțiunea.
EUIPO va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Lidl Stiftung & Co. KG, inclusiv pe cele efectuate în fața camerei de recurs.
MHCS va suporta propriile cheltuieli de judecată.
____________
1 JO C 472, 12.12.2022.