Pranešimas OL
Harald Mische 2005 m. liepos 20 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-288/05)
(Proceso kalba: anglų)
2005 m. liepos 20 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Harald Mische, gyvenančio Briuselyje (Belgija), atstovaujamo advokatų G. Vandersanden ir L. Levi, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:
1) panaikinti 2004 m. lapkričio 11 d. Paskyrimų tarnybos sprendime dėl priėmimo į darbą Konkurencijos generaliniame direktorate jaunesniuoju teisininku numatytą ieškovo priskyrimą A*6 lygiui suteikiant 2 pakopą ir įpareigoti atkurti visas teises, kurios jam priklausytų dėl teisėto ir teisingo darbo, t. y. teisėto ir teisingo 2004 m. lapkričio 16 d. priskyrimo bent jau A7/3 lygiui (taikomam nuo 2003 m. lapkričio 1 d.) arba pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 1-11 straipsnius jį atitinkančiam lygiui (A*8/3);
2) priteisti iš Komisijos sumokėti delspinigius, kompensaciją už ieškovo patirtą žalą karjerai bei atlyginti kitus nuostolius, atsiradusius pritaikius 2004 m. gegužės 1 d. įsigaliojusią Pareigūnų tarnybos statuto XIII priedo 21 straipsnio pereinamojo laikotarpio nuostatą, sumokant teisėtą ir teisingą atlyginimą arba įpareigoti, remiantis vienodo užmokesčio principu, sumažinti pensijų įmokų dalį. Šios sumos vėliau bus perskaičiuotos, o šiuo metu laikinai ex aequo et bono nustatoma minimali 10 000 EUR dydžio suma per metus;
3) priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovas dalyvavo 2002 m. gegužės 23 d. paskelbtame konkurse PE/96/A. Jis laimėjo konkursą ir 2004 m. gegužės 27 d. buvo įrašytas į rezervo sąrašą. Šiuo laikotarpiu ieškovas pradėjo dirbti Komisijoje iš pradžių A7 lygio laikinuoju tarnautoju, vėliau B lygio pagalbiniu darbuotoju. Po konkurso ieškovas nuo 2004 m. lapkričio 16 d. buvo priimtas dirbti į Europos Parlamentą, o vėliau buvo perkeltas į Komisiją. Tuo metu ieškovas buvo priskirtas A*6 lygiui.
Ieškovas reikalauja, kad jis būtų vienodai traktuojamas kaip kiti pareigūnai, kurie buvo įdarbinti 2003 m. birželio mėn. - 2004 m. balandžio mėn. pabaigos laikotarpiu. Grįsdamas savo ieškinį jis remiasi Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 12 straipsnio neteisėtumu. Ieškovo nuomone, šis straipsnis buvo priimtas pažeidžiant vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principus, naujųjų Pareigūnų tarnybos nuostatų 31 straipsnį, naujųjų tarnybos nuostatų 5 straipsnį kartu su vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principais, pareigų ir lygio lygiavertiškumo principą, tarnybos nuostatų 7 straipsnio 1 dalį ir tarnybos nuostatų I A priedą ir, galiausiai, teisinio tikrumo, negaliojimo atgal, ieškovo įgytų teisių ir teisėtų lūkesčių apsaugos principus. Be to, ieškovas tvirtina, kad 2004 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 723/2004, iš dalies keičiantis Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygas, pažeidžia tarnybos nuostatų 10 straipsnį.
Ieškovas taip pat remiasi gero administravimo, kruopštumo, skaidrumo, sąžiningumo, vienodo požiūrio, nediskriminavimo pažeidimu.
____________