Pranešimas OL

 

Jean-Marc Colombani 2005 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

(Byla T-294/05)

(Proceso kalba: prancūzų)

2005 m. liepos 26 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Jean-Marc Colombani, gyvenančio Briuselyje (Belgija), atstovaujamo advokatų Stéphane Rodrigues ir Yola Minatchy, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:    

panaikinti 2004 m. rugsėjo 28 d. Komisijos sprendimą, kuriuo nuo 2004 m. spalio 1 d. ieškovas grąžinamas į pareigas, bei panaikinti 2005 m. balandžio 21 d. Komisijos sprendimą atmesti 2004 m. gruodžio 20 d. ieškovo skundą, kuriuo prašyta, kad tikroji šio grąžinimo data būtų atgaline tvarka nustatyta 2004 m. rugsėjo 1 d.;

prašyti Paskyrimų tarnybos (PT) įgyvendinti šį sprendimą dėl panaikinimo, nustatant, kad tikroji ieškovo grąžinimo data yra 2004 m. rugsėjo 1 d.;

priteisti atlyginti ieškovo patirtą preliminariai apskaičiuotą 10000 eurų turtinę žalą ir simbolinę 1 euro dydžio neturtinę žalą;

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovas, Komisijos pareigūnas, iki 2004 m. rugpjūčio 31 d. atostogavo dėl asmeninių priežasčių. Paprašęs šioms atostogoms pasibaigus jį grąžinti į pareigas, 2004 m. rugsėjo 28 d. sprendimu ji buvo grąžintas į GD RELEX.

Šiuo ieškiniu ieškovas siekia panaikinti sprendimą jį grąžinti į pareigas ta dalimi, kuria šiuo sprendimu jis nebuvo grąžintas į pareigas nuo 2004 m. rugsėjo 1 d., kai pasibaigė jo atostogos. Jis nurodo, kad tą dieną Komisijoje buvo keletas jo profilį atitinkančių pareigų, ir todėl pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 40 straipsnį Komisija privalėjo jį grąžinti į vienas iš šių pareigų. Jis taip pat nurodo 2004 m. balandžio 28 d. Komisijos sprendimo dėl grąžinimo tvarkos pažeidimą, paremtą tuo, kad iki pasibaigiant jo atostogoms Komisija su juo nesusisiekė ir, be to, nepasinaudojo šiame sprendime nurodyta galimybe, būtent papildomų biudžetinių pareigų galimybe, kad jį grąžintų į pareigas. Galiausiai ieškovas tvirtina, kad buvo pažeisti gero administravimo ir pareigos rūpintis pareigūnų interesais principai; taip pat jis prašo atlyginti jo tariamai patirtą turtinę ir neturtinę žalą.

____________