Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court (Irland) den 5 januari 2022 – NJ, OZ mot An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General

(Mål C-9/22)

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

High Court (Irland)

Parter i det nationella målet

Klagande: NJ, OZ

Motparter: An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General

Övriga deltagare i målet: DBTR-SCR1 Fund a Sub Fund of TWTC Multi-Family ICAV

Tolkningsfrågor

Ska artikel 2 a i direktiv 2001/42/EG1 tolkas så, att begreppet ”planer och program … samt ändringar av dem … som utarbetas och/eller antas av en myndighet på nationell, regional eller lokal nivå…” omfattar en plan eller ett program som utarbetats och/eller antagits gemensamt av en myndighet på lokal nivå och en exploatör i den privata sektorn i egenskap av ägare av mark som angränsar till mark som ägs av en lokal myndighet?

Ska artikel 2 a i direktiv 2001/42/EG tolkas så, att begreppet ”planer och program … samt ändringar av dem … som krävs i lagar och andra författningar” omfattar en plan eller ett program som uttryckligen föreskrivs i en lokal myndighets lagstadgade detaljplan (där detaljplanen har upprättats med stöd av en lagbestämmelse), antingen allmänt, eller där detaljplanen föreskriver att den lokala myndigheten ”ska utarbeta områdesspecifika riktlinjer för strategiska utvecklings- och förnyelseområden … med hjälp av lämpliga mekanismer för lokala områdesplaner … schematiska övergripande planer och lokala planer för förbättringar på miljöområdet” ?

Ska artikel 3.2 a i direktiv 2001/42/EC tolkas så, att begreppet ”planer och program … som utarbetas för jord- och skogsbruk, fiske, energi, industri, transporter, avfallshantering, vattenförvaltning, telekommunikationer, turism samt fysisk planering eller markanvändning och i vilka förutsättningarna anges för kommande tillstånd för projekt enligt bilagorna I och II till direktiv 85/337/EEG”1 omfattar en plan eller ett program som inte i sig är bindande men som uttryckligen föreskrivs i en lokal myndighets lagstadgade detaljplan, som är bindande, eller som innehåller ett förslag om eller föreskriver en ändring av en plan som redan varit föremål för strategisk miljöbedömning?

Ska artikel 2.1 i direktiv 2011/92/EU1 tolkas så, att den utgör hinder för att den ansvariga myndigheten inom ramen för miljökonsekvensbedömningen tar hänsyn till tvingande statliga åtgärder, i synnerhet sådana som inte enbart grundas på miljökriterier, när dessa åtgärder definierar vissa omständigheter under vilka det inte kan anses uteslutet att tillstånd beviljas?

____________

1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan (EGT L 197, 2001, s. 30).

1 Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, 1985, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226).

1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2012, s. 1).