Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 18. októbra 2016 –
Crown Equipment (Suzhou) a Crown Gabelstapler/Rada
(vec T‑351/13)
„Dumping – Dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Číne – Konečné antidumpingové clo – Žaloba o neplatnosť – Priama dotknutosť – Osobná dotknutosť – Prípustnosť – Určenie normálnej hodnoty – Článok 2 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 1225/2009 – Pravidlo menšieho cla – Článok 9 ods. 4 nariadenia č. 1225/2009 – Povinnosť odôvodnenia“
1. Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú – Prekážka konania z dôvodu verejného záujmu (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 19 – 21)
2. Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú – Priama dotknutosť – Kritériá – Nariadenie zavádzajúce antidumpingové clá – Priama dotknutosť vyvážajúceho výrobcu dotknutého výrobku – Priama dotknutosť dovozcu dotknutého výrobku (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 23, 24)
3. Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú – Osobná dotknutosť – Nariadenie zavádzajúce antidumpingové clá – Výrobné a vývozné podniky identifikované v nariadení alebo dotknuté predbežnými prešetrovaniami – Prípustnosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 25 – 35)
4. Žaloba o neplatnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú – Osobná dotknutosť – Vykonávacie nariadenie, ktorým sa mení nariadenie, ktorým sa po čiastočnom predbežnom preskúmaní ukladá konečné antidumpingové clo – Žaloba podaná podnikom, ktorý je v momente prijatia nariadenia identifikovateľný a ktorý patrí do úzkeho okruhu hospodárskych subjektov – Prípustnosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri body 36, 37)
5. Žaloba o neplatnosť – Podmienky prípustnosti – Podanie jednej a tej istej žaloby dvoma žalobcami – Prípustnosť žaloby jedného žalobcu – Nevyhnutnosť preskúmať prípustnosť žaloby s ohľadom na druhého žalobcu – Neexistencia (článok 263 ZFEÚ) (pozri bod 39)
6. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Určenie antidumpingového cla – Pravidlo menšieho cla – Uplatniteľnosť v konaní o čiastočnom predbežnom preskúmaní obmedzenom na dumping – Posúdenie dodržania pravidla menšieho cla na základe rozpätia ujmy stanovenej v pôvodnom prešetrovaní – Prípustnosť – Podmienka (nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 9 ods. 4 a článok 11 ods. 2, 3 a 9) (pozri body 48 – 68)
7. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Určenie normálnej hodnoty – Dovozy z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom – Výber analogickej krajiny – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Rozsah [nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 7 písm. a)] (pozri body 70 – 78, 82 – 86, 90 – 99, 102 – 107, 130, 131)
8. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Nariadenie zavádzajúce antidumpingové clá (článok 296 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 110 – 114, 140 – 142)
9. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny – Úpravy – Podmienky – Dôkazné bremeno (nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 10) (pozri body 132 – 138)
Predmet
| Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 372/2013 z 22. apríla 2013, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1008/2011, ktorým sa po čiastočnom predbežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 112, 2013, s. 1) |
Výrok
2. | | Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd a Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania Rady Európskej únie. |
3. | | Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania. |