Language of document : ECLI:EU:T:2011:498

Дело T‑232/10

Couture Tech Ltd

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

„Марка на Общността — Заявка за фигуративна марка на Общността, изобразяваща съветския герб — Абсолютно основание за отказ — Противоречие с обществения ред или с добрите нрави — Член 7, параграф 1, буква е) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Резюме на решението

1.      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които противоречат на обществения ред или на добрите нрави

(член 7, параграф 1, буква е) и член 7, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

2.      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които противоречат на обществения ред или на добрите нрави

(член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

1.      От член 7, параграф 1, буква е) и параграф 2 от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността следва, че регистрацията на марка трябва да бъде отказана, когато противоречи на обществения ред или на добрите нрави в част от Съюза, като евентуално тази част може да се състои от една-единствена държава членка.

Общият интерес, който е в основата на предвиденото в член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 абсолютно основание за отказ, е да се избегне регистрацията на знаци, които биха засегнали обществения ред или добрите нрави при използването им на територията на Съюза по отношение на потребителите на стоките или услугите, които те обозначават. При тези обстоятелства наличието на абсолютното основание за отказ, предвидено в член 7, параграф 1, буква е) от посочения регламент, трябва да се преценява по отношение на възприемането от средния потребител на стоките или услугите, за които е заявена регистрацията, който потребител се намира на територията на Съюза. От една страна обаче, потребителите, които се намират на територията на Съюза, по дефиниция са на територията на една държава членка. От друга страна, знаците, които могат да бъдат възприети от съответните потребители като противоречащи на обществения ред или на добрите нрави, не са едни и същи във всички държави членки по-специално поради причини от езиково, историческо, социално или културно естество. При това положение възприятието за това, че марка противоречи или не на обществения ред или на добрите нрави, е повлияно от обстоятелства, характерни за държавата членка, в която се намират потребителите, които са част от съответните потребители. Ето защо следва да се приеме, че за прилагането на абсолютното основание за отказ, предвидено в член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009, трябва да се вземат предвид не само обстоятелствата, които са общи за всички държави — членки на Съюза, но и обстоятелствата, които са специфични за държави членки, взети поотделно, и които могат да повлияят на възприятието от съответните потребители, намиращи се на територията на тези държави.

(вж. точки 26, 29—34)

2.      Фигуративният знак, изобразяващ съветския герб, за който е поискана регистрация като марка на Общността за стоки и услуги, спадащи към класове 3, 14, 18, 23, 26 и 43 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба, противоречи на обществения ред или на добрите нрави в Унгария по смисъла на член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността.

От разпоредбата на член 269/B от унгарския наказателен кодекс, тълкувана в доктрината и разяснена от административната практика, е видно, че унгарският законодател е счел за необходимо да забрани някои случаи на използване на „символи на деспотизъм“, сред които са сърп и чук и червена петолъчна звезда. Тази забрана, която се отнася и до използването на съответните знаци като марки, е скрепена със санкции в наказателното право. Не е оспорено обаче, че забраната за използване на „символи на деспотизъм“ като марки предполага възприемането им като противоречащи на обществения ред или на добрите нрави в Унгария. Не е оспорено също така, че заявената марка възпроизвежда герба на някогашния СССР и че в нея се съдържат по-специално сърп и чук и червена петолъчна звезда.

При тези обстоятелства използването като марка на заявената марка би било възприето от съществена част от широкия кръг потребители, намиращи се в Унгария, като противоречащо на обществения ред или на добрите нрави по смисъла на член 7, параграф 1, буква е) от посочения регламент.

(вж. точки 51, 59—62)