Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.5.2012 – Nike International vastaan SMHV – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

(asia T-233/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin JUMPMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki JUMP – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20, 24 ja 50–56 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 738/2009‑1), joka koskee Intermar Simanto Nahmiasin ja Nike International Ltd:n välistä väitemenettelyä.

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Nike International Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.