2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Guccio Gucci prieš VRDT – Chang Qing Qing (GUDDY)
(Byla T‑389/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo GUDDY paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas GUCCI – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Ryškus ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis dėl visuomenės žinojimo – Įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 2047/2009 75 straipsnis“
Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis) (žr. 16–17 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. balandžio 14 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 143/2010‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Guccio Gucci SpA | ir Chang Qing Qing. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2011 m. balandžio 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 143/2010‑1) tiek, kiek jis susijęs, pirma, su peržiūrėtos ir iš dalies pakeistos 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutarties dėl tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos ženklams registruoti 9 klasės prekėmis ir, antra, su šios sutarties 14 klasei priklausančiais brangakmeniais ir tauriaisiais metalais. |
2. | | Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |