Üldkohtu (viies koda) 8. mai 2014. aasta otsus – Pedro Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cortefiel (PEDRO)

(kohtuasi T‑38/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PEDRO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Pedro del Hierro – Registreerimisest osaline keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Varasema kaubamärgi keskmisest suurem eristusvõime ‒ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 27–32)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Kasutamise territoriaalne ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1) (vt punktid 33–36)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 57–60 ja 75)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk PEDRO ja kujutismärgid Pedro del Hierro (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 73, 87, 90 ja 91)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi keskmisest suurem eristusvõime – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 76)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 26. novembri 2012. aasta otsuse (asi R 271/2011‑4) peale, mis käsiteleb vastulausemenetlust Cortefiel, SA ja Pedro Group Pte Ltd vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Pedro Group Pte Ltd‑lt.