Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 18. marca 2024 – LEGO A/S/Pozitív Energiaforrás Kft.
(vec C-211/24, LEGO)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Fővárosi Törvényszék
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: LEGO A/S
Žalovaná: Pozitív Energiaforrás Kft.
Prejudiciálne otázky
1. V prípade, o aký ide v spore vo veci samej, v ktorom sa majiteľ dovoláva dizajnu chráneného v súlade s článkom 8 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 6/20021 z 12. decembra 2001 o dizajnoch Spoločenstva (ďalej len „nariadenie“) vo vzťahu k jednému alebo niekoľkým stavebným kockám zo stavebnice žalovanej, ktoré plnia rovnakú stavebnú funkciu ako kocky, na ktoré sa vzťahuje dizajn žalobkyne, je v súlade s právom Únie súdna prax, na základe ktorej súdy pri určovaní rozsahu ochrany dizajnu žalobkyne v zmysle článku 10 nariadenia:
vychádzajú z informovaného užívateľa, ktorý má technické vedomosti o funkcii dizajnu a funkcii výrobku, ktoré možno očakávať od odborníka v danom odvetví,
považujú za informovaného užívateľa takého užívateľa, ktorý porovná dizajn žalobkyne a výrobok žalovanej prostredníctvom dôkladnej, technickej a metodickej kontroly, a
predpokladajú, že tento informovaný užívateľ si vytvorí celkový dojem o dizajne a o výrobku predovšetkým ako technický názor?
2. V prípade, ak vo veci s uvedenými vlastnosťami treba konštatovať, že ochrana poskytovaná dizajnom žalobkyne sa vzťahuje na jednu alebo niekoľko súčiastok, ktoré sa nachádzajú v stavebniciach žalovanej, avšak ktoré predstavujú obmedzený počet stavebných kociek vo vzťahu k celkovému počtu, je v súlade s právom Únie priznanie voľnej úvahy, na základe ktorej vzhľadom na čiastočnú povahu porušenia, nízku závažnosť a pomer porušenia vo vzťahu k tovaru ako celku a na záujmy spojené s neobmedzeným obchodovaním so stavebnicou, ktorá je z väčšej časti nesporná, a dôvody, ktoré sa považujú za „zvláštne dôvody“ na účely článku 89 ods. 1 nariadenia, súd zamietne návrh na uloženie zákazu ďalšieho dovozu stavebnice do krajiny?
____________
1 Ú. v. ES L 3, 2002, s. 1; Mim. vyd. 13/027, s. 142.