Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 14. decembrī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 29. septembra spriedumu lietā T-279/19 Front Polisario/Padome (Lieta C-779/21 P)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, F. Clotuche-Duvieusart un B. Eggers)

Pārējie lietas dalībnieki: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario), Eiropas Savienības Padome, Francijas Republika, Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)

Prasījumi

Atcelt pārsūdzēto spriedumu un tādējādi:

noraidīt Front Polisario pirmajā instancē celto prasību vai, ja Tiesa uzskata, ka lieta nav izskatāmā stāvoklī, nodot to atpakaļ Vispārējai tiesai;

piespriest Front Polisario atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus abās instancēs.

Pamati un galvenie argumenti

Pirmais pamats: tiesību kļūdas, kas saistītas ar Front Polisario procesuālās rīcībspējas neesamību;

Otrais pamats: tiesību kļūdas, kas saistītas ar Front Polisario tieša skāruma neesamību;

Trešais pamats: tiesību kļūdas, kas saistītas ar Front Polisario individuāla skāruma neesamību;

Ceturtais pamats: tiesību kļūdas, kas saistītas ar pārbaudes tiesā apjomu, iestāžu novērtējuma brīvību un nepieciešamību atzīt acīmredzamu kļūdu; ar prasības saņemt Rietumsahāras iedzīvotāju piekrišanu neesamību; ar to, ka izmantotais piekrišanas jēdziens ir pārāk šaurs un teorētisks, ka apspriešanās, kuras rezultātā panākta piekrišana, pietiekamība ir tikusi noraidīta un ka nav tikusi veikta ieguvumu pārbaude; ar Front Polisario identificēšanu kā vienību, kurai ir jāsniedz šī piekrišana, ņemot vērā tās ierobežoto statusu un pārstāvības spēju;

Piektais pamats: tiesību kļūdas saistībā ar iespēju atsaukties uz starptautiskajām paražu tiesībām, pārbaudot Savienības tiesību akta spēkā esamību.

____________