Решение на Общия съд (трети състав) от 12 март 2014 г. — Borrajo Canelo/СХВП — Tecnoazúcar (PALMA MULATA)

(Дело T‑381/12)

„Марка на Общността — Производство по отмяна — Словна марка на Общността „PALMA MULATA“ — Реално използване — Член 15, параграф 1, буква а) и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер“

1.                     Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката — Предмет и приложно поле на 15, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 (член 15, параграф 1, буква а) и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25 и 26)

2.                     Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката — Словна марка „PALMA MULATA“ (член 15, параграф 1, буква а) и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 31—40)

3.                     Марка на Общността — Решения на Службата — Законосъобразност — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на недопускане на дискриминация — Липса на последици (Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 43)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на СХВП от 21 май 2012 г. (преписка R 2265/2010‑2) относно производство по отмяна между Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo и Luis Borrajo Canelo, от една страна, и Tecnoazúcar, от друга страна

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑жа Ana Borrajo Canelo, г‑н Carlos Borrajo Canelo и г‑н Luis Borrajo Canelo да заплатят съдебните разноски.