aza prethodnu odluku koji je 17. siječnja 2022. uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Belgija) – VN/Belgijska Država
(predmet C-34/22)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: VN
Tuženik: Belgijska Država
Prethodno pitanje
Povređuju li se člankom 21. stavkom 1. točkom 5. Wetboeka van de inkomstenbelasting 1992 (Zakonik o porezima na dohodak iz 1992.), kako je izmijenjen člankom 170. Weta van 25 april 2014 houdende diverse bepalingen (Zakon od 25. travnja 2014. o različitim odredbama), članci 56. i 63. UFEU-a te članci 36. i 40. Sporazuma o EGP-u, s obzirom na to da je točno da se sporna odredba bez razlike primjenjuje na nacionalne i strane pružatelje usluga, ali se njome ne zahtijeva samo ispunjenje uvjeta sličnih onima iz članka 2. Koninklijk besluita tot uitvoering van het WIB 1992 (Kraljevska uredba o provedbi WIB-a iz 1992.) koji su praktički specifični za belgijsko tržište, nego i prije svega da takve slične kriterije utvrde tijela dotične države EGP-a, što doseže dalje od lokalnog nadzora i primjene sustava osiguranja depozita u skladu s Direktivom 94/19/EZ1 , čime se strani pružatelji usluga ozbiljno sprečavaju u tome da nude svoje usluge u Belgiji?
____________
1 Direktiva 94/19/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 1994. o sustavima osiguranja depozita (SL 1994., L 135, str. 5.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 12., str. 33.)