Sag anlagt den 24. juni 2008 - Wrigley mod KHIM - Mejerigaarden (POLAR ICE)

(Sag T-256/08)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Wm.Wrigley Jr. Company (Chicago, De Forenede Stater) (ved lawyers M. Kinkeldey, S. Schäffler og A. Bognár)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Danmark)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 15. april 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 845/2006-2 annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Wm.Wrigley Jr. Company

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "POLAR ICE" for varer i klasse 3, 5 og 30.

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Mejerigaarden Holding A/S

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurvaremærket "Polar is", registreringsnummer 1 273 564, for varer i klasse 30. Dansk varemærkeregistrering nr. VR 1971 03528 af ordmærket "POLAR IS" for varer i klasse 30. Dansk varemærkeregistrering nr. VR 1994 07979 af ordmærket "POLAR MAXI" for varer i klasse 30.

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på EF-varemærkeansøgningen i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning nr. 40/94, da de omtvistede varemærker udviser relevante visuelle, fonetiske og begrebsmæssige forskelle, som er tilstrækkelige til at undgå enhver risiko for forveksling.

____________