22. mail 2024 esitatud hagi – Rotenberg versus nõukogu

(kohtuasi T-268/24)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Igor Rotenberg (Moskva, Venemaa) (esindajad: advokaadid D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto ja V. Villante)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul tühistada:

nõukogu 12. märtsi 2024. aasta otsus (ÜVJP) 2024/847, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, mis on avaldatud 13. märtsi 2024. aasta Euroopa Liidu Teatajas;

nõukogu 12. märtsi 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/849, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, mis on avaldatud 13. märtsi 2024. aasta Euroopa Liidu Teatajas;

koos edaspidi viidatud kui „vaidlustatud aktid“ osas, milles nendes jäetakse hageja niisuguste isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

Esimene väide, mille kohaselt on rikutud põhjendamiskohustust, Euroopa Liidu toimimisel lepingu artiklit 296 ja põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkti c, samuti õigust tõhusale kohtulikule kaitsele ja selle harta artiklit 47.

Teine väide, mille kohaselt on tehtud ilmne hindamisviga, st tõendamiskohustust ei ole täidetud seoses nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 1 lõike 1 punktides b ja d ning artikli 2 lõike 1 punktides d ja f ning nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määruse (EL) nr 269/2014 artikli 3 lõike 1 punktides d ja f – mõlemad aktid puudutavad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – ette nähtud loetellu kandmise kriteeriumidega; samuti õigusvastasuse väide seoses ELTL artikliga 277.

Kolmas väide, mille kohaselt on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet ja hageja põhiõigusi, samuti tema põhiõigust omandile ja ettevõtlusvabadust ning põhiõiguste harta artikleid 16 ja 17.

____________