Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2011 – Bayerische Asphaltmischwerke κατά ΓΕΕΑ – Koninklijke BAM Groep (bam)

(Υπόθεση T-426/09)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος BAM – Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα BAM – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας των προϊόντων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 61-62)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Αυγούστου 2009 (υπόθεση R 1005/2008-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe και Koninklijke BAM Groep NV.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe φέρει, πέραν των δικών της εξόδων, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και η Koninklijke BAM Groep NV, συμπεριλαμβανομένων, όσον αφορά την τελευταία, των εξόδων στα οποία αυτή υποβλήθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.