Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2015 – Hansen v. OHIM (WIN365)
(Věc T-264/14)1
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství WIN365 – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: Robert Hansen (Mnichov, Německo) (zástupce: M. Pütz Poulalion, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)Předmět věciŽaloba proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. února 2014 (věc R 908/2013-4) týkajícímu se zápisu slovního označení WIN365 jako ochranné známky Společenství.VýrokŽaloba se zamítá.Robertu Hansenovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 194, 24.6.2014.