Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2016 – Stichting Accolade κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-598/15)1
[Κρατικές ενισχύσεις – Πώληση ορισμένων εκτάσεων γης σε τιμές φερόμενες ως κατώτερες της τιμής της αγοράς – Καταγγελία τρίτου ενώπιον της Επιτροπής – Απόφαση κρίνουσα ότι το επίμαχο μέτρο δεν συνιστά ενίσχυση – Διαδικασία του προκαταρκτικού σταδίου έρευνας δυνάμει του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ, του άρθρου 10, παράγραφος 1, του άρθρου 13, παράγραφος 1, και του άρθρου 4, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 σχετικά με φερόμενη ως μη σύννομη ατομική ενίσχυση – Προσφυγή ακυρώσεως εκ μέρους τρίτου – Παραδεκτό – Ενεργητική νομιμοποίηση – Προσφυγή για την προάσπιση των δικονομικών δικαιωμάτων – Προσφυγή θέτουσα υπό αμφισβήτηση τη βασιμότητα του επίμαχου μέτρου – Δεν θίγεται ουσιωδώς η ανταγωνιστική θέση – Απαράδεκτο]
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Διάδικοι
Προσφεύγον: Stichting Accolade (Drachten, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: H. de Boer και J. Abma, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: P.-J. Loewenthal και S. Noë)
Αντικείμενο
Αίτημα βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ για την ακύρωση της αποφάσεως C(2015) 4411 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2015, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.34676 (2015/NN) – Κάτω Χώρες (πώληση από τον Δήμο του Harlingen εκτάσεων γης σε τιμές που φέρεται ότι είναι κάτω από τις τιμές της αγοράς), δυνάμει της οποίας η Επιτροπή αποφάσισε ότι η πώληση των εν λόγω εκτάσεων γης στη Ludinga Vastgoed BV δεν συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
Καταδικάζει το Stichting Accolade στα δικαστικά έξοδα.
____________1 EE C 406 της 7.12.2015.