Lieta T‑602/15

Liam Jenkinson

pret

Eiropas Savienības Padomi u.c.

Šķīrējklauzula – Savienības starptautisko misiju darbinieki – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama kompetences neesamība – Acīmredzama nepieņemamība

Kopsavilkums – Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 9. novembra rīkojums

1.      Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Savienības tiesas kompetences neesamība pušu gribas izteikuma piešķirt tai kompetenci līgumiska strīda izskatīšanā neesamības dēļ

(LESD 256., 272. un 274. pants)

2.      Prasība par zaudējumu atlīdzību – Patstāvīgs raksturs – Priekšmets

(LESD 268. pants un 340. panta otrā daļa)

3.      Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko nodarījusi Savienības iestāde – Norāžu neesamība par nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru, kā arī par cēloņsakarību – Nepieņemamība

(Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts)

1.      Vispārējās tiesas kompetence ir izklāstīta LESD 256. pantā un precizēta Eiropas Savienības Tiesas statūtu 51. pantā. Piemērojot šīs tiesību normas, Vispārējā tiesa ir kompetenta kā pirmās instances tiesa izskatīt tai iesniegtos strīdus līgumtiesību jomā vienīgi saskaņā ar šķīrējtiesas klauzulu. Šādas klauzulas neesamības gadījumā tā paplašinātu savu kompetenci, pārsniedzot strīdu, kuru izskatīšana tai izsmeļoši noteikta LESD 274. pantā, jomu, jo šī norma valstu tiesām piešķir vispārīgas tiesības izskatīt strīdus, kuros viena no pusēm ir Savienība.

Tā kā Vispārējās tiesas kompetencei, kas izriet no LESD 272. panta, ir paredzēta atkāpe, šī kompetence ir jāinterpretē šauri. Tādējādi Vispārējā tiesa var iztiesāt līgumisku strīdu vienīgi tad, ja ir pušu gribas izteikums piešķirt tai šādu kompetenci. Vienīgi līguma, kurā ietverta šķīrējklauzula, puses var būt puses prasībā, kas celta, pamatojoties uz LESD 272. pantu.

(skat. 20., 25. un 30. punktu)

2.      Skat. nolēmuma tekstu.

(skat. 44. punktu)

3.      Skat. nolēmuma tekstu.

(skat. 48. punktu)