Lieta T‑253/12

(spriedums publicēts izvilkumu veidā)

Hammar Nordic Plugg AB

pret

Eiropas Komisiju

Valsts atbalsts – Zemesgabalu un ražošanas iekārtas pārdošana un noma – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu iepirkuma procedūrā neesamība – Tirgus cenas noteikšana – Privātā ieguldītāja kritērijs – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm

Kopsavilkums – Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 28. oktobra spriedums

1.      Valsts atbalsts – Jēdziens – Privātā ieguldītāja kritērija īstenošana – Komisijas rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas

(LESD 107. panta 1. punkts un LESD 108. panta 2. punkts)

2.      Valsts atbalsts – Novērtējums, ko veic Komisija – Administratīvā procedūra – Komisijas rīcības brīvība – Vadlīnijas par valsts atbalsta elementiem, publiskajām iestādēm pārdodot zemi un ēkas – Komisijas rīcības brīvības pašierobežošana

(LESD 107. panta 3. punkts; Komisijas paziņojums 97/C 209/3)

3.      Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami tiesību akti – Jēdziens – Tiesību akti, kas rada tiesiskās sekas – Komisijas lēmums, ar ko atteikts uzsākt formālu valsts atbalsta izmeklēšanas procedūru, kura paredzēta LESD 108. panta 2. punktā – Iekļaušana

(LESD 107. panta 1. punkts un 108. panta 2. punkts un LESD 263. panta sestā daļa)

1.      Skat. nolēmuma tekstu.

(sal. ar 32. punktu)

2.      Valsts atbalsta jomā Komisijai ir saistoši pašas pieņemtie pamatprincipi un paziņojumi, ciktāl tie atbilst LES līguma normām un dalībvalstis tos ir atzinušas. Pārdodot iekārtu, kurā ir iesaistīti valsts līdzekļi, bez atvērtas un beznosacījuma procedūras, Komisija var balstīties uz tās rīcībā esošo vērtību saskaņā ar paziņojuma par valsts atbalsta elementiem, publiskajām iestādēm pārdodot zemi un ēkas, 2. punkta a) apakšpunktu.

(sal. ar 40. un 41. punktu)

3.      Lai arī Komisijas lēmumā ir atzīts, kas pasākums nav valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, neuzsākot formālu izmeklēšanas procedūru, kas paredzēta LESD 108. panta 2. punktā, un ieinteresētā persona tiecas saglabāt procesuālās tiesības, atsaucoties uz to pašu tiesību normu, pret šo lēmumu ir jāceļ prasība Vispārējā tiesā LESD 263. panta sestajā daļā paredzētajā termiņā.

(sal. ar 62. punktu)