Language of document :

Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 13. juli 2005 af Daniele Baraldi m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-283/05)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 13. juli 2005 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Daniele Baraldi, Alkmaar (Nederlandene), Jacobus De Bruijn, Ispra (Italien) og Christel Schilleger-Musset, Brebbia (Italien), ved avocats Georges Vandersanden og Laure Levi.

Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:

Annullation af den indplacering i lønklasse, der blev tildelt sagsøgerne i afgørelserne om deres ansættelse, for så vidt som indplaceringen er baseret på artikel 12, stk. 3, i bilag XIII til den nye vedtægt.

Følgelig genoprettes sagsøgernes karriere (herunder anerkendelsen af deres erfaring i den således berigtigede lønklasse, deres ret til forfremmelse og deres pensionsrettigheder, idet sidstnævnte bl.a. er fastsat i henhold til artikel 21 i vedtægtens bilag XIII), med udgangspunkt i den lønklasse, de burde have været indplaceret i på grundlag af meddelelsen om udvælgelsesprøven i henhold til hvilken de blev opført på ansættelsesreservelisten, enten i den lønklasse, der er anført i meddelelsen om udvælgelsesprøven, eller i den tilsvarende lønklasse ifølge den nye vedtægts indplacering (og det korrekte løntrin i henhold til de regler, der var gældende før den 1. maj 2004), fra afgørelsen om deres ansættelse.

Sagsøgerne tilkendes morarenter i henhold til den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats af alle de beløb, der er lig med differencen mellem det vederlag, der svarer til sagsøgernes indplacering i afgørelsen om ansættelse, og den indplacering, sagsøgerne burde have været berettigede til, indtil tidspunktet, hvor afgørelsen om deres korrekte indplacering i lønklasse foreligger.

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

De af sagsøgerne påberåbte søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er identiske med dem, der er påberåbt i sag T-58/05, Centeno Mediavilla m.fl. mod Kommissionen 1.

____________

1 - EUT C 93 af 16.4.2005, s. 38.