Comunicación al DO
Recurso interpuesto el 13 julio de 2005 por Daniele Baraldi y otros contra la Comisión de las Comunidades Europeas
(Asunto T-283/05)
(Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 13 de julio de 2005 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Daniele Baraldi, con domicilio en Alkmaar (Países Bajos), Jacobus de Bruijn, con domicilio en Ispra (Italia) y Christel Schilleger-Musset, con domicilio en Brebbia (Italia), representados por el Sr. Georges Vandersanden y la Sra. Laure Levi, abogados.
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:
- Anule la clasificación en grado concedida a los demandantes en sus decisiones de contratación en la medida en que dicha clasificación se basa en el artículo 12, apartado 3, del anexo XIII del nuevo Estatuto.
- En consecuencia, reconstituya la carrera de los demandantes (incluida la valoración de su experiencia en el grado rectificado de este modo, sus derechos al ascenso y sus derechos a pensión, estos últimos fijados en particular en virtud del artículo 21 del anexo XIII del artículo), a partir del grado en el que deberían haber sido nombrados sobre la base de la convocatoria del concurso a raíz del cual fueron incluidos en la lista de reserva de contratación, bien en el grado que figura en dicha convocatoria, bien en el correspondiente a su equivalente según la clasificación del nuevo Estatuto (y el escalón apropiado de conformidad con las reglas aplicables antes del 1 de mayo de 2004), a partir de la decisión de su nombramiento.
- Conceda a los demandantes el beneficio de intereses de demora al tipo fijado por el Banco Central Europeo por todas las cantidades correspondientes a la diferencia entre el salario correspondiente a su clasificación que figura en la decisión de contratación y la clasificación a la que deberían haber tenido derecho hasta la fecha en que se tome la decisión de su clasificación correcta en grado.
- Condene a la Comisión al pago íntegro de las costas.
Motivos y principales alegaciones
Los motivos y principales alegaciones formulados por los demandantes son idénticos a los invocados en el asunto T-58/05, Centeno Mediavilla y otros/Comisión.
1