Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 22 april 2009 – CESD‑Communautaire mot kommissionen
(mål T‑286/05)
”Offentlig upphandling – Konstaterande av allvarligt brott mot de kontraktsenliga skyldigheterna – Artikel 93.1 f i förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 – Talan om ogiltigförklaring – Felaktig rättstillämpning – Förstainstansrättens behörighet – Berättigat intresse av att få saken prövad – Upptagande till sakprövning – Maktmissbruk – Uppenbart oriktig bedömning – Motivering – Rätten till försvar”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad (Artikel 230, fjärde stycket EG) (se punkterna 66–73)
2. Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Maktmissbruk – Begrepp (Artikel 230 EG) (se punkt 84)
3. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Grund avseende avsaknad av motivering eller brister i motiveringen – Grund avseende oriktig motivering – Åtskillnad (Artikel 253 EG) (se punkterna 110 och 111)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 18 maj 2005, genom vilken kommissionen upplyste sökanden om att den hade fattat beslut om att, enligt artikel 93.1 f i rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1), konstatera ett allvarligt brott mot de kontraktsenliga skyldigheterna med avseende på ett antal angivna kontrakt. |
Domslut
2) | | Centre européen pour la statistique et le développement ASBL (CESD‑Communautaire) ska ersätta rättegångskostnaderna. |