Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 8. märtsil 2024 – Dr. Matthäus Metzler kui pankrotihaldur versus Auto1 European Cars B.V.
(kohtuasi C-186/24, Auto1 European Cars)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Määruskaebuse esitaja kassatsiooniastmes: Dr. Matthäus Metzler kui pankrotihaldur
Vastustaja kassatsiooniastmes: Auto1 European Cars B.V.
Eelotsuse küsimused
1. Kas määruse (EL) 2015/8481 maksejõuetusmenetluse kohta artikli 31 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kohustuste täitmiseks pankrotivõlgniku ees, mis oleks tulnud täita pankrotihaldurile, loetakse selle sätte tähenduses ka selliste kohustuste täitmine, mis tulenevad võlgniku poolt pärast maksejõuetusmenetluse algatamist ja pankrotihaldurile volituste üleminekut tehtud tehingust?
Kas juhul, kui vastus sellele küsimusele on jaatav:
2. tuleb maksejõuetusmääruse artikli 31 lõiget 1 tõlgendada nii, et kohustuse täitmise koht selle sätte tähenduses on see koht, kus kolmas isik teeb ülekandega makse seal asuvalt pangakontolt, isegi kui kolmanda isiku asukoht ei ole selles liikmesriigis, vaid teises liikmesriigis; tehingu tegemine ja võlgnikupoolne täitmine ei toimunud seal, vaid kolmanda isiku filiaali kaudu kolmandas liikmesriigis, nimelt selles liikmesriigis, kus maksejõuetusmenetlus algatati?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta määrus (EL) 2015/848 maksejõuetusmenetluse kohta (uuesti sõnastatud) (ELT 2015, L 141, lk 19).