Cerere de decizie preliminară introdusă de Krajský súd v Prešove (Slovacia) la 14 noiembrie 2023 – A. B. și F. B. / Slovenská sporiteľňa, a.s.
(Cauza C-677/23)
Limba de procedură: slovaca
Instanța de trimitere
Krajský súd v Prešove
Părțile din procedura principală
Reclamante: A. B. și F. B.
Pârâtă: Slovenská sporiteľňa, a.s.
Întrebările preliminare
A.1. Articolul 10 alineatul (2) litera (c) din Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului1 (denumită în continuare „Directiva 2008/48”) trebuie interpretat în sensul că menționarea în mod clar și concis a duratei contractului de credit într-o clauză contractuală:
impune ca durata contractului de credit să fie specificată în mod clar, de exemplu prin indicarea datei încheierii contractului și a sfârșitului duratei acestuia (de la... până la...) sau prin utilizarea unităților de timp calendaristice, cum ar fi, de exemplu, luni sau ani (de exemplu, pentru o perioadă de un an); sau
este suficient ca aceasta să fie făcută în așa fel încât consumatorul să trebuiască să calculeze durata contractului sau să o determine în alt mod pe baza prevederilor contractului, de exemplu pe baza numărului de rate lunare sau a momentului în care împrumutul este rambursat integral?
A.2. Articolul 10 alineatul (2) litera (c) din Directiva 2008/48 trebuie interpretat în sensul că indicarea într-un contract de credit a duratei acestui contract corespunde unei perioade definite ca fiind „pe durata [încheierii unei tranzacții comerciale]” în sensul articolului 3 alineatul (1) din Directiva 2005/29/CE1 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori și de modificare a Directivei 84/450/CEE a Consiliului, a Directivelor 97/7/CE, 98/27/CE și 2002/65/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 al Parlamentului European și al Consiliului (denumită în continuare „Directiva 2005/29”)?
B Sintagmele „în mod clar și concis” și „toate ipotezele folosite pentru calcularea acestei rate” care figurează la articolul 10 alineatul (2) litera (g) din Directiva 2008/48 trebuie interpretate în sensul că:
ipoteze folosite pentru calcularea dobânzii anuale efective (DAE) trebuie să fie menționate în mod expres în contract ca fiind ipoteze folosite pentru calcularea DAE, sau că
consumatorul trebuie să stabilească singur ipoteze folosite pentru calcularea DAE pe baza prevederilor contractuale?
____________
1 JO 2008, L 133, p. 66.
1 JO 2005, L 149, p. 22, Ediție specială, 15/vol. 14, p. 260.