Rozsudok Všeobecného súdu z 11. septembra 2014 – Aroa Bodegas/ÚHVT – Bodegas Muga (aroa)
(vec T-536/12)1
(Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva aroa – Skoršia národná obrazová ochranná známka Aro – Relatívny dôvod zamietnutia– Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Čiastočné zamietnutie zápisu)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Španielsko) (v zastúpení: S. Alonso Maruri, avocat)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Bodegas Muga, SL (Haro, Španielsko) (v zastúpení: L. Broschat Garía, avocat)Predmet veciŽaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. októbra 2012 (vec R 1845/2010-4), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Bodegas Muga, SL a Aroa Bodegas, SLVýrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Aroa Bodegas, SL znáša svoje vlastné trovy konania, a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).3. Bodegas Muga, SL znáša svoje vlastné trovy konania.