Sag anlagt den 23. januar 2014 – Goldfish m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-54/14)
Processprog: nederlandsk
Parter
Sagsøgere: Goldfish BV (Zoutkamp, Nederlandene), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp), og Heiploeg Holding BV (Zoutkamp) (ved advokaterne P. Glazener og B. Winters)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgernes påstande
Den mod sagsøgerne rettede afgørelse annulleres helt eller delvist.
Den bøde, der er pålagt sagsøgerne, annulleres eller nedsættes.
Der træffes sådanne foranstaltninger, som Retten måtte finde hensigtsmæssige.
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har anfægtet Kommissionens afgørelse af 27. november 2013 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF (AT.39633 – rejer).
Sagsøgerne har påberåbt sig tre anbringender til støtte for søgsmålet.
Første anbringende om en tilsidesættelse af artikel 101 TEUF og artikel 2 i forordning nr. 1/2003 1 , idet Kommissionen har anvendt hemmelige lydoptagelser som bevis for en overtrædelse af artikel 101 TEUF.
Andet anbringende om en tilsidesættelse af artikel 101 TEUF og artikel 2 i forordning nr. 1/2003, idet Kommissionen har anvendt notater om hemmelige lydoptagelser som bevis for en overtrædelse af artikel 101 TEUF.
Tredje anbringende om en retsstridig afvisning af at anvende punkt 35 i retningslinjerne for bøder 2 , idet Kommissionen har nægtet at tage i betragtning, at sagsøgerne ikke er i stand til at betale bøden.
____________1 Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16.12.2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT 2003 L 1, s. 1).
2 Retningslinjer for beregning af bøder efter artikel 23, stk. 2, litra a) i forordning nr. 1/2003 (EUT 2006 C 210, s. 2).