Üldkohtu 21. mai 2015. aasta otsus – Evyap versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Megusta Trading (nuru)

(kohtuasi T-56/14)

(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid DURU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Istanbul, Türgi) (esindaja: advokaat J. Güell Serra)Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: Ó. Mondéjar Ortuño)Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkoh

) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)Kohtumenetluse keel: inglisePooledHageja: Evyap Sabun Yağ Gliseri

n Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Istanbul, Türgi) (esindaja: advokaat J. Güell Serra)Kostja: Siseturu Ühtlustami

se A

met (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: Ó. Mondéjar Ortuño)Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Megusta Trading GmbH (Zürich, Šveits)EseHagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. novembri 2013. aasta otsuse (asi R 1861/2012-4) peale, mis käsitleb Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş-i ja Megusta Trading GmbH vahelist vastulausemenetlust.ResolutsioonJätta hagi rahuldamata.Mõista kohtukulud välja Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş-ilt.