Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 21. svibnja 2015. –

Evyap protiv OHIM‑a – Megusta Trading (nuru)

(predmet T‑56/14)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice kojim se prikazuje vijugava linija – Raniji nacionalni i međunarodni verbalni i figurativni žigovi DURU – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba pred žalbenim vijećem – Nadležnost žalbenih vijeća – Novo cjelovito meritorno ispitivanje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 19.‑21.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 28.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig koji predstavlja vijugavu liniju – Verbalni i figurativni žigovi DURU (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 29., 33., 34., 47.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Stupanj pozornosti javnosti (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 30., 32.)

5.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Utvrđivanje elemenata sličnosti ili različitosti znakova – Uvažavanje inherentnih osobina znakova ili uvjeta prodaje proizvoda ili usluga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 44.‑46.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 6. studenoga 2013. (predmet R 1861/2012 4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A. Ș. i Megusta Trading GmbH.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A. Ș. nalaže se snošenje troškova.