Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 21 maggio 2015 –
Evyap / UAMI – Megusta Trading (nuru)

(causa T‑56/14)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo raffigurante una linea ondulata – Marchi nazionali e internazionale denominativi e figurativi anteriori DURU – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Competenza delle commissioni di ricorso – Nuovo esame completo del merito [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19‑21)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 28)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo raffigurante una linea ondulata – Marchi denominativi e figurativi DURU [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 29, 33, 34, 47)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 30, 32)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Ponderazione degli elementi di somiglianza o di differenza tra i segni – Considerazione delle caratteristiche intrinseche dei segni o delle condizioni di commercializzazione dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 44‑46)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 6 novembre 2013 (procedimento R 1861/2012-4) relativa a un procedimento di opposizione tra la Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. e la Megusta Trading GmbH.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. è condannata alle spese.